CUP_088
Design
G:\Editorial Team\CUP\cup088\design
九龍皇帝不是海市蜃樓
九龍皇帝「駕崩」後，特區政府處理其遺跡的態度左搖右擺，每逢有大型表演、預期會有大量遊客訪港時，就頻頻出動洗街清理墨寶。最近，自願團體和與公民黨頻頻向特府施壓，於是又不情不願以 PVC 「包書膠」覆蓋尖沙咀天星碼頭和坪石鷙燈柱上的墨寶遺跡。包書膠不防潮、不排氣、不防硬物、更不能阻隔紫外光，不單芍墨寶起不了保護作用，相反會加陪損壞皇帝的真跡。這裡是香港不是鄉下，連保護藝術文物也只限於小學生程度，特區政府，阿爺沒教你天安門上偉大主席肖像的保養之道嗎？
text 朗秋
photo Joel Chung
人造文化沙漠
出產自香港的藝術家本來就不多，具本土色彩的就更少之有少，而獲得國際認同的更絕無僅有。九龍皇帝的作品曾刊登於 COLORS 封面、英國《衛報》、《國際先驅論壇報》、及《亞洲周刊》，也曾出現於 BBC 及 NHK 的節目之上，就連法國街頭藝術家 Invader 及香港塗鴉大師 MC 仁也曾冒名拜訪，加上作品曾在蘇富比拍賣會上拍賣，藝術地位及價值有目共睹。
而非物質文化遺產諮詢委員會委員丁新豹卻認為：「曾灶財的塗鴉不是可以承接下來的技藝，也怕鼓勵非法塗鴉」，這根據一派官僚照稿宣讀的答案。第一，如果曾灶財的塗鴉真不能被承接下來，那他的作品不就更應該妥善保存，留為後世嗎？第二，所謂「鼓勵非法塗鴉」的顧慮，根本就是偷換概念之舉，用來轉移視線，粗暴地為政府強行清洗曾灶財塗鴉的措施製造合法性。
連幾幅藝術塗鴉也容不下，保不了？
最近，公民黨的立法會議員梁家傑趁清明節專程前往掉念九龍皇帝，他一直支持文化遺產的保育議題，更計劃與民間團體 What Production 合作，進行一系列的保育活動。What Production 的主腦鍾燕齊（Joel Chung）希望針對及利用曾灶財的個案去突顯香港政府對藝術文化了解的不足，從以催促政府修正其制度及草擬一套有前瞻性的文化藝術藍圖。
究竟今天的香港還有甚麼值得保留下來？香港的特色又所剩何幾？不要再陳腔濫調了，甚麼美食天堂、購物天堂，如果香港政府連幾幅藝術塗鴉也容不下，保不了，還搞甚麼西九？
九龍皇帝五十多年來的塗鴉，與香港的街道既和諧又融洽地共處，成為一大藝術地標，可惜一些沒前瞻性的權力人士看不見其文化、歷史與人文價值。月入十多萬的局長們啊，是權力與金錢令你自以為是，抑或令你真正如此無知？
No comments:
Post a Comment