以上這短短的片段已能道出咱們的政府文化政策的兒嬉程度，如政府相關部門真的要做，請不要用包書膠及兒嬉的態度去對應，這是對你們那種不專業精神的恥辱，更甚是對我們香港文化、香港人的恥辱！
請問大家用試用PVC或保鮮紙包在自己的手腕對上肩對下，看看有甚麼狀況。連小學生也懂PVC是不透氣，不防紫外光，水份不易揮發，這片PVC不單不能起到保護作用，相反是加速對燈柱上作品的損壞。認真點啦！
要做的不是保護兩條柱或六個地點，而是反思香港文化的未來取向，要做的不是認付傳媒的壓カ，是問問自己的自身價值。
再一次聲討我們的官僚架構，很想問一問為何我們真不能改變這個如斯不濟如斯弱勢的政府嗎？
我現在用兩秒鐘把政府的兒嬉文化價值除去，但希望有一秒鐘官員們能清醒過來，又還是你們太清醒，所以甘願過得一天便一天，下一代如何評價你們，‧難道你們真的不在意嗎？要是你們都有下一代的話！
今天買了兩碼的包書膠，以上材料跟用於片段裏頭那片聲稱用作保護但事實是破壞財叔作品的材質99%類同，價錢HK$3.5一碼，36吋風度乘2碼，承惠HK$7.00。不防紫外光、不防潮、不排氣、不防硬物只用作包課本全港各大小書局均有代售的"包書膠"。
你們的專業也止於此吧！
不知各有關官員有何專業用詞回應呢？
No comments:
Post a Comment